WASHINGTON D.C. – അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ രോഷം ആളിക്കത്തിക്കുകയും ആഭ്യന്തര, ആഗോള നേതാക്കളിൽ നിന്ന് രൂക്ഷമായ വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു വിപുലമായ നീക്കത്തിലൂടെ, പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) ൽ നിന്നും അഭൂതപൂർവമായ മറ്റ് 65 അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകൾ, ഏജൻസികൾ, കമ്മീഷനുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നും U.S. ഉടനടി പിന്മാറുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ബുധനാഴ്ച പുറത്തിറക്കിയ പ്രസിഡൻഷ്യൽ മെമ്മോറാണ്ടം, ആഗോള വേദിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ഭരണകൂടം സ്വീകരിച്ച ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നടപടികളിൽ ഒന്നാണ്, ഇത് കൂട്ടായ അന്താരാഷ്ട്ര ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന്, പ്രത്യേകിച്ചും കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ സംബന്ധിച്ച്, U.S. ന്റെ ഒറ്റപ്പെടൽ കൂടുതൽ ഉറപ്പിക്കുന്നു.
34 വർഷം മുമ്പ് സ്ഥാപിക്കുകയും 1992 ഒക്ടോബറിൽ U.S. സെനറ്റ് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്ത UNFCCC ഉടമ്പടി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആഗോള താപനിലയ്ക്കെതിരായ അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനശിലയായി വർത്തിക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഇത് സാർവത്രികമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രത്തെ സ്ഥിരമായി ഒരു “തട്ടിപ്പ്”, “വ്യാജം” എന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ്, ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ “അമേരിക്കൻ പരമാധികാരത്തിനും സാമ്പത്തിക ശക്തിക്കും വിരുദ്ധമായ തീവ്ര കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങൾ, ആഗോള ഭരണം, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ പരിപാടികൾ” എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് വാദിച്ച് പിന്മാറ്റങ്ങളെ ന്യായീകരിച്ചു. ഈ പുതിയ നടപടി കാലാവസ്ഥാ നയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനും ഫോസിൽ ഇന്ധന താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനുമുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിരന്തരമായ ശ്രമങ്ങൾക്ക് അടിവരയിടുന്നു.
ഈ തീരുമാനം ഉടനടി രൂക്ഷമായ അപലപങ്ങൾക്ക് വഴിവച്ചു. ജോ ബൈഡന്റെ വൈറ്റ് ഹൗസിലെ മുൻ ഉന്നത കാലാവസ്ഥാ ഉപദേഷ്ടാവ് Gina McCarthy ഈ നീക്കത്തെ “അപക്വവും ലജ്ജാകരവും മണ്ടത്തരവുമായ തീരുമാനം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. UNFCCC യുടെ പുറത്തുള്ള ഏക രാജ്യമായി മാറുന്നതിലൂടെ, ട്രംപ് ഭരണകൂടം പതിറ്റാണ്ടുകളായുള്ള U.S. കാലാവസ്ഥാ നേതൃത്വം ഉപേക്ഷിക്കുക മാത്രമല്ല, സാമ്പത്തിക മുന്നേറ്റത്തിനും കാലാവസ്ഥാ ദുരന്തങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണത്തിനും നിർണായകമായ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ ആഗോള നിക്ഷേപങ്ങൾ, നയങ്ങൾ, തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ കഴിവ് ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് McCarthy വാദിച്ചു.
UNFCCC കൂടാതെ, UN ന്റെ പ്രധാന കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്ര അതോറിറ്റിയായ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് നിർണായക അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകളിൽ നിന്നും, International Renewable Energy Association, International Solar Alliance, International Union for Conservation of Nature തുടങ്ങിയ പരിസ്ഥിതി ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുമുള്ള പിന്മാറ്റങ്ങളും വൈറ്റ് ഹൗസ് മെമ്മോയിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ വിപുലമായ വിച്ഛേദിക്കൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ നേരിടാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഏതൊരു ആഗോള നടപടിയോടും ഭരണകൂടത്തിനുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ശത്രുത എടുത്തു കാണിക്കുന്നു, ഇത് ശാസ്ത്രജ്ഞർ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതനുസരിച്ച് ഇപ്പോൾ അഭൂതപൂർവമായ വേഗതയിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒന്നാണ്.
Natural Resources Defense Council-ന്റെ പ്രസിഡന്റ് Manish Bapna, ട്രംപിന്റെ തീരുമാനത്തെ “അനാവശ്യമായ തെറ്റ്”, “സ്വയം തോൽപ്പിക്കുന്നത്” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. ആഗോള നേതൃത്വത്തിൽ നിന്നുള്ള ഈ പിന്മാറ്റം, വളർന്നുവരുന്ന ക്ലീൻ എനർജി ടെക്നോളജി മേഖലകളിൽ അതിവേഗം ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്ന ചൈന പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ U.S. ന്റെ മത്സരശേഷിയെ ഗുരുതരമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് Bapna മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. “ട്രംപ് ഭരണകൂടം U.S. ന്റെ ആഗോള നേതൃത്വം ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങൾ ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളിലേക്ക് മാറുകയും കാലാവസ്ഥാ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു,” എന്ന് Bapna പ്രസ്താവിച്ചു, ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സംക്രമണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന “കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ നിക്ഷേപം” U.S. ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
ഒരു വർഷം മുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ടാം കാലാവധി ആരംഭിച്ചതു മുതൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിദേശനയ സമീപനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ പാറ്റേണുമായി ഈ പുതിയ പിന്മാറ്റം യോജിക്കുന്നു. UN നുള്ള U.S. ധനസഹായം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ, UN Human Rights Council-മായുള്ള ഇടപെടൽ അവസാനിപ്പിക്കൽ, പലസ്തീനിയൻ ദുരിതാശ്വാസ ഏജൻസിയായ UNRWA നുള്ള ധനസഹായം നിർത്തലാക്കൽ, UN സാംസ്കാരിക ഏജൻസിയായ UNESCO ൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകൽ എന്നിവ മുൻകാല നടപടികളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, World Health Organization ൽ നിന്നും ചരിത്രപ്രധാനമായ Paris കാലാവസ്ഥാ ഉടമ്പടിയിൽ നിന്നും പിന്മാറാനുള്ള പദ്ധതികൾ നേരത്തെ പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു.
ട്രംപിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ നടപടിയുടെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ച് നിയമ വിദഗ്ദ്ധർ ഉടനടി ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഭരണഘടനാപരമായ വെല്ലുവിളികൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അവർ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. World Resources Institute-ന്റെ U.S. പ്രോഗ്രാം ഡയറക്ടർ David Widawsky, സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ സംക്ഷിപ്തമായി രേഖപ്പെടുത്തി: “പിന്മാറുന്നത് U.S. നെ ഒതുക്കിനിർത്തുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത് — ഇത് U.S. നെ വേദിയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും പുറത്താക്കുന്നു. വളർന്നുവരുന്ന ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്ന തൊഴിലുകളും സമ്പത്തും വ്യാപാരവും മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ കൈയടക്കുമ്പോൾ അമേരിക്കൻ സമൂഹങ്ങൾക്കും ബിസിനസ്സുകൾക്കും സാമ്പത്തികമായി പിന്നോട്ട് പോകേണ്ടി വരും.” ഈ തീരുമാനം അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിൽ വലിയ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ബഹുമുഖ സഹകരണത്തേക്കാൾ ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കാണ് മുൻഗണന നൽകുന്നത്, നിർണായക ആഗോള മേഖലകളിൽ U.S. നെ സാമ്പത്തികമായും നയതന്ത്രപരമായും പിന്നോട്ടാക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്.












