ഈ ആഴ്ച വാഷിംഗ്ടൺ ഡി.സി.യിൽ പുതിയൊരു കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ പോര് ആളിക്കത്തി. ക്യാപിറ്റോൾ ഹില്ലിൽ നടന്ന രഹസ്യ സ്വഭാവമുള്ള യോഗങ്ങൾക്ക് പിന്നാലെയാണ് ഇത്. ഈ യോഗങ്ങളിൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ ‘ഓപ്പറേഷൻ അബ്സല്യൂട്ട് റിസോൾവ്’ എന്ന് പേരിട്ട ധീരമായ സൈനിക നടപടിയെ ന്യായീകരിച്ചു. ജനുവരി 3-ന് US ഡെൽറ്റ ഫോഴ്‌സ് പ്രത്യേക സേനകൾ നടത്തിയ മിന്നൽ ആക്രമണത്തിൽ വെനസ്വേലൻ പ്രസിഡന്റ് നിക്കോളാസ് മഡുറോയെയും ഭാര്യ സീലിയ ഫ്ലോറസിനെയും കാരക്കാസിൽ വെച്ച് പിടികൂടുകയും തുടർന്ന് ന്യൂയോർക്കിലെ ഒരു ജയിലിലേക്ക് വിമാനത്തിൽ കൊണ്ടുപോവുകയുമായിരുന്നു. ജനുവരി 7-ന് സെനറ്റിലും പ്രതിനിധി സഭയിലും നടന്ന യോഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ വാഷിംഗ്ടണിനുള്ളിലെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും ഭരണഘടനാപരവുമായ ഭിന്നതകളെ ഉടനടി തുറന്നുകാട്ടി.

റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അതിവേഗം അണിനിരന്നു. ഇതൊരു യുദ്ധപ്രവൃത്തിയോ ഭരണമാറ്റമോ എന്നതിലുപരി, കുറ്റക്കാരനായ ഒരു മയക്കുമരുന്ന് കള്ളക്കടത്തുകാരനെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നീതീകരിക്കാവുന്ന നിയമപാലന നടപടിയായിട്ടാണ് അവർ ഈ നീക്കത്തെ ചിത്രീകരിച്ചത്. സെനറ്റർ മാർക്ക്വെയ്ൻ മുള്ളിൻ ഈ വികാരം സംഗ്രഹിച്ച് ഇങ്ങനെ വാദിച്ചു: “ഞങ്ങൾ ചെയ്തത് ഒരു അവിഹിത പ്രസിഡന്റിനെ പുറത്താക്കുകയാണ്. അദ്ദേഹം നിയമപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരാളായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ അധികാരത്തിൽ കൊണ്ടുവരാൻ പാടില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ അവിടെ ഒരു ഭരണമാറ്റം സംഭവിക്കില്ലല്ലോ.” US “യുദ്ധത്തിലായിരുന്നില്ലെന്നും” US സൈനിക സേനകളൊന്നും വെനസ്വേലയെ കൈയടക്കിയിരുന്നില്ലെന്നും പ്രതിനിധി സഭാ സ്പീക്കർ മൈക്ക് ജോൺസൺ ഈ വാദത്തെ പിന്തുണച്ച് ഉറപ്പിച്ചുപറഞ്ഞു. “ഇതൊരു ഭരണമാറ്റമല്ല. ഇതൊരു ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് സ്വഭാവ മാറ്റത്തിനുള്ള ആവശ്യമാണ്,” എന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് വലിയ സൈനിക സംഘർഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ലഘൂകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

മറുവശത്ത്, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ശക്തമായ അപലപനത്തോടെയാണ് പ്രതികരിച്ചത്. ഈ നടപടിയെ നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു യുദ്ധപ്രവൃത്തിയായും വെനസ്വേലയുടെ സ്ഥിരതയ്ക്ക് വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്നതും ഭാവിയിലെ ഏകപക്ഷീയമായ പ്രസിഡൻഷ്യൽ നടപടികൾക്ക് ഒരു അപകടകരമായ കീഴ്‌വഴക്കവുമാണെന്ന് അവർ വിശേഷിപ്പിച്ചു. രഹസ്യ യോഗത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന സെനറ്റർ ക്രിസ് മർഫി പ്രകടമായി ഞെട്ടിയവനായി മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു: “ഇതൊരു ഭ്രാന്തൻ പദ്ധതിയാണ്.” വെനസ്വേലയുടെ ദീർഘകാല സ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള വിശദമായ പദ്ധതിയുടെ അഭാവത്തിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, “രാജ്യത്തെ മൈക്രോമാനേജ് ചെയ്യാൻ ഒരു ലിവറേജായി, അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് വെനസ്വേലൻ എണ്ണ തോക്കിൻ മുനയിൽ നിർത്താൻ” ഭരണകൂടം ആലോചിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം കൂടുതൽ ആരോപിച്ചു. “ഇതൊരു ജോ ബൈഡൻ ആയിരുന്നെങ്കിൽ” റിപ്പബ്ലിക്കൻ നിലപാട് തീർച്ചയായും വ്യത്യസ്തമാകുമായിരുന്നു എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടുകൊണ്ട് ന്യൂയോർക്ക് കോൺഗ്രസ് അംഗം ഗ്രിഗറി മീക്ക്സ് കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ കാപട്യം എടുത്തു കാണിച്ചു.

സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി മാർക്കോ റൂബിയോ, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പീറ്റ് ഹെഗ്‌സെത്ത്, അറ്റോർണി ജനറൽ പാം ബോണ്ടി, CIA ഡയറക്ടർ ജോൺ റാറ്റ്‌ക്ലിഫ്, ജോയിന്റ് ചീഫ്സ് ഓഫ് സ്റ്റാഫിന്റെ ചെയർമാൻ ജനറൽ ഡാൻ കെയ്ൻ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ഉന്നതരായ ഭരണകൂട ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഈ ഓപ്പറേഷന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിച്ചുകൊണ്ട് റൂബിയോ വെനസ്വേലയുടെ എണ്ണ വിഭവങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു മൂന്ന് ഘട്ട പ്രക്രിയ വെളിപ്പെടുത്തി: പ്രാഥമിക സ്ഥിരീകരണം, തുടർന്ന് കമ്പനികൾക്ക് കമ്പോള പ്രവേശനം അനുവദിക്കുക, ഒടുവിൽ, ഒരു “പരിവർത്തന” കാലഘട്ടം എന്നിവയായിരുന്നു അത്. നിർണായകമായി, ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം റൂബിയോ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു: “ഞങ്ങൾ 30 മുതൽ 50 ദശലക്ഷം വരെ ബാരൽ എണ്ണ എടുക്കും,” ഇതോടെ വിഭവങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ഡെമോക്രാറ്റിക് ആരോപണങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ രോഷത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ബിന്ദു ഭരണകൂടം കോൺഗ്രസിന്റെ അധികാരം മറികടന്നു എന്നതായിരുന്നു. പ്രതിനിധി സഭയിലെ ഇന്റലിജൻസ് കമ്മിറ്റിയിലെ മുതിർന്ന ഡെമോക്രാറ്റും സ്വാധീനമുള്ള “ഗ്യാങ് ഓഫ് എയ്റ്റ്” അംഗവുമായ ജിം ഹൈംസ്, റെയ്ഡിന് മുൻപ് തനിക്ക് ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്ന് മുൻകൂർ കൂടിയാലോചനകളൊന്നും ലഭിച്ചില്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. കൂടിയാലോചനയുടെ അഭാവത്തെ വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് പ്രതിനിധി സഭാ ഡെമോക്രാറ്റിക് നേതാവ് ഹാക്കിം ജെഫ്രീസ് ഈ നടപടിയെ ഒരു “സാമ്രാജ്യത്വ സാഹസികത” എന്നും “തികഞ്ഞ നിയമരാഹിത്യത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം” എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചു. വെനസ്വേല ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ബാരൽ എണ്ണ കൈമാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ മുൻപത്തെ പരാമർശങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് അവർ “നിയമപാലന”വും “മയക്കുമരുന്ന് വിരുദ്ധ” ന്യായീകരണങ്ങളും ആത്മാർത്ഥതയില്ലാത്തതാണെന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

ഈ എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാര ദുർവിനിയോഗമായി കാണുന്നതിനെതിരെ, ഡെമോക്രാറ്റിക് സെനറ്റർമാർ ഈ ആഴ്ച അവസാനം ഒരു War Powers പ്രമേയത്തിന്മേൽ വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താൻ അണിനിരക്കുന്നുണ്ട്. വ്യക്തമായ കോൺഗ്രസ് അനുമതിയില്ലാതെ വെനസ്വേലയുടെ അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ കൂടുതൽ സൈനികാക്രമണങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രസിഡന്റിനെ വ്യക്തമായി തടയാൻ ഈ പ്രമേയം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. UN രക്ഷാസമിതിയുടെ അടിയന്തര യോഗത്തിൽ ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങൾ US അതിക്രമത്തെ ഒരു “അധിനിവേശ കുറ്റകൃത്യമായി” അപലപിച്ചുകൊണ്ട് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹവും ഈ വിഷയത്തിൽ ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ട്. ക്യാപിറ്റോൾ ഹില്ലിലെ ഈ നാടകീയ സംഭവങ്ങൾ വെനസ്വേലയുടെ ഭാവി, പ്രസിഡൻഷ്യൽ അധികാരത്തിന്റെ പരിധികൾ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വാഷിംഗ്ടണിനുള്ളിലും ആഗോളതലത്തിലും നിലനിൽക്കുന്ന ആഴത്തിലുള്ള ഭിന്നതകളെ അടിവരയിടുന്നു.