ഡബ്ലിൻ, അയർലൻഡ് – അപേക്ഷകർ കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തെ സോഷ്യൽ മീഡിയ വിവരങ്ങൾ നൽകുകയും അവരുടെ പ്രൊഫൈലുകൾ പൊതുവായതാക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന യുഎസിൻ്റെ പുതിയ വിസ നയം അയർലൻഡിൽ വലിയ വിമർശനങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനകളും പൗരാവകാശ പ്രവർത്തകരും ഈ നടപടികളെ ‘സ്വേച്ഛാധിപത്യപരം’ എന്നും മൗലിക സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാണെന്നും അപലപിച്ചു. ഐറിഷ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് നിർണായകമായ J1 വർക്ക് ആൻഡ് ട്രാവൽ വിസ ഉൾപ്പെടെയുള്ള F, M, J നോൺ-ഇമ്മിഗ്രന്റ് വിസകൾക്ക് ഈ ശക്തമാക്കിയ പരിശോധന ഇപ്പോൾ പ്രാബല്യത്തിലാണെന്ന് ഡബ്ലിനിലെ യുഎസ് എംബസി സ്ഥിരീകരിച്ചു.
പുതിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം, വിസ അപേക്ഷകർ അവരുടെ DS-160 അപേക്ഷയിൽ ‘കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനിടെ അവർ ഉപയോഗിച്ച എല്ലാ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ യൂസർനെയിമുകളോ ഹാൻഡിലുകളോ’ നൽകണം. കൂടാതെ, സൂക്ഷ്മപരിശോധന എളുപ്പമാക്കുന്നതിനായി അപേക്ഷകർ ‘അവരുടെ എല്ലാ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രൊഫൈലുകളിലെയും സ്വകാര്യത ക്രമീകരണങ്ങൾ ‘പൊതുവായതാക്കാൻ’ വ്യക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.’ സോഷ്യൽ മീഡിയ വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ സ്വകാര്യ പ്രൊഫൈലുകൾ നിലനിർത്തുകയോ ചെയ്താൽ ‘വിസ നിരസിക്കലിനും ഭാവിയിലെ അപേക്ഷകൾക്ക് അയോഗ്യതയ്ക്കും’ കാരണമായേക്കാമെന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. യുഎസ് വിസ ഒരു ‘അവകാശമല്ല, മറിച്ച് ഒരു പ്രത്യേകാനുകൂല്യം (പദവി) ആണെന്ന്’ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, ‘ഞങ്ങളുടെ വിസ നടപടിക്രമങ്ങളിലൂടെ ദേശീയ സുരക്ഷയുടെയും പൊതു സുരക്ഷയുടെയും ഉയർന്ന നിലവാരം ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെയും പൗരന്മാരെയും സംരക്ഷിക്കാനുള്ള’ തങ്ങളുടെ പ്രതിബദ്ധത വ്യക്തമാക്കിയാണ് എംബസി ഈ നടപടികളെ ന്യായീകരിച്ചത്.
അയർലൻഡിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണം അതിവേഗവും കടുത്ത നിഷേധാത്മകവുമാണ്. Taoiseach Micheál Martin തൻ്റെ ശക്തമായ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ഈ നിബന്ധനകളെ ‘അമിതമായവ’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ‘ഞാൻ അവരെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല, അവരോട് യോജിക്കുന്നുമില്ല,’ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ‘അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം’, ‘ഈ നടപടികളിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന അന്തരീക്ഷം, യാത്ര ചെയ്യുന്ന യുവജനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അനുഭവിക്കുന്ന ഭയവും ഉത്കണ്ഠയും’ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ആഴത്തിലുള്ള ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു. യൂണിയൻ ഓഫ് സ്റ്റുഡന്റ്സ് ഇൻ അയർലൻഡ് (AMLÉ) ഈ വികാരങ്ങൾ ഏറ്റുപിടിക്കുകയും അത്തരമൊരു ‘അതിവ്യാപകമായ പരിശോധന’ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ എക്സ്ചേഞ്ച് പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ‘ഭയത്തിന്റെ ഒരു അന്തരീക്ഷം’ വളർത്തുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്തു.
സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റ്സ് TDയും പാർട്ടിയുടെ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ വക്താവുമായ Jen Cummins ഈ ആശങ്കകളെ ഊന്നിപ്പറയുകയും പുതിയ നിബന്ധനകളെ ‘ഗുരുതരമായ കടന്നുകയറ്റം’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ‘വിസ അപേക്ഷകരോട് അവരുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ പൊതുവായതാക്കാനും പോസ്റ്റുകൾ പരിശോധിക്കാനായി ലഭ്യമാക്കാനും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് വളരെ ആശങ്കാജനകമായ ഒരു കീഴ്വഴക്കം സ്ഥാപിക്കുന്നു,’ ഇത് വ്യക്തിഗത സ്വകാര്യത, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം, അയർലൻഡും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള ദീർഘകാലത്തെ വിദ്യാഭ്യാസപരവും സാംസ്കാരികവുമായ ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും Cummins വാദിച്ചു. വിസ നിരസിക്കൽ ഒഴിവാക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം വിദ്യാർത്ഥികളെ അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്വയം സെൻസർ ചെയ്യാനോ അവരുടെ ഓൺലൈൻ ചരിത്രത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം ഇല്ലാതാക്കാനോ ഈ നയം പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന യഥാർത്ഥ ‘ചില്ലിംഗ് ഇഫക്റ്റ്’ അവർ എടുത്തുപറഞ്ഞു.
തൽക്ഷണ ശ്രദ്ധ പ്രധാനമായും വിദ്യാർത്ഥികളിലും എക്സ്ചേഞ്ച് സന്ദർശകരിലുമായിരുന്നെങ്കിലും, ഈ ‘സ്വേച്ഛാധിപത്യപരമായ’ പരിശോധനാ പദ്ധതിയുടെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അതിനപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. ബിസിനസ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായി യാത്ര ചെയ്യുന്ന പ്രൊഫഷണലുകളും വരാനിരിക്കുന്ന World Cup പോലുള്ള പ്രധാന പരിപാടികൾക്കായി യാത്രകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന ഐറിഷ് ആരാധകരും ഉൾപ്പെടെ ഏതൊരു നോൺ-ഇമ്മിഗ്രന്റ് വിസ അപേക്ഷകനും സമാനമായ കർശനമായ ആവശ്യകതകൾ നേരിടേണ്ടി വരുമെന്ന് നയത്തിന്റെ പൊതുവായ സ്വഭാവം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് കാര്യമായ ഉദ്യോഗസ്ഥപരമായ തടസ്സങ്ങളും, ഗണ്യമായ സ്വകാര്യത ആശങ്കകളും, വിപുലമായ ഐറിഷ് പൗരന്മാർക്ക് കാര്യമായ കാലതാമസത്തിനുള്ള സാധ്യതയും കൊണ്ടുവരുന്നു, ഇത് സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളെയും സാംസ്കാരിക കൈമാറ്റങ്ങളെയും ബാധിച്ചേക്കാം. ‘യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പൗരന്മാർ, സംസ്കാരം, സർക്കാർ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപക തത്വങ്ങൾ എന്നിവയോടുള്ള ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ശത്രുതയുടെ സൂചനകൾ’ പരിശോധിക്കുന്നത് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ നിർദ്ദേശത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ‘anti-Semitic’ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വ്യക്തമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയതിനും ഇത് വിമർശനം ഏറ്റുവാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഇത്ര വിപുലമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണെന്നും, പലതരം യാത്രക്കാർക്കിടയിലെ ആശങ്കകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും, രാഷ്ട്രീയപരമായ ലക്ഷ്യമിടലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയങ്ങൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു.