ഡബ്ലിൻ, അയർലൻഡ് – ഇലോൺ മസ്കിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സോഷ്യൽ മീഡിയ ഭീമനായ X, ഐറിഷ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു സുപ്രധാന നിയമ വിജയം നേടി. അയർലൻഡിന്റെ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ്, ഓൺലൈൻ മീഡിയ റെഗുലേറ്ററായ Coimisiún na Meán-ന്റെ അന്വേഷണത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ അനുമതി നേടിയാണ് ഈ വിജയം. ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം X-നും മസ്കിനും ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം തേടാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു എന്ന് മാത്രമല്ല, EU-ന്റെ സുപ്രധാന Digital Services Act (DSA) നിയമങ്ങളുമായി പ്ലാറ്റ്ഫോമിന്റെ പാലനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റെഗുലേറ്ററുടെ അന്വേഷണത്തിന് ഒരു നിർണായക സ്റ്റേ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. X-ന്റെ പരാതി കൈകാര്യം ചെയ്യൽ നടപടിക്രമങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഈ അന്വേഷണം, അടുത്ത വർഷം നിയമപരമായ വെല്ലുവിളി പൂർണ്ണമായി കേൾക്കുന്നത് വരെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കപ്പെടും.
ജസ്റ്റിസ് മേരി റോസ് ഗീർട്ടി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി, ആദ്യ അപ്പീൽക്കാരനായി പേര് ചേർത്തിട്ടുള്ള ഇലോൺ മസ്കിനും, രണ്ടാമത്തെ അപ്പീൽക്കാരായ X Holdings Corp-നും ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിനായുള്ള അപേക്ഷയുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. അയർലൻഡിൽ പ്ലാറ്റ്ഫോം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥാപനമായ X International Unlimited Company (XIUC)-യും ഇതേ അന്വേഷണത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ പ്രത്യേകമായി അനുമതി നേടിയിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ മാസം പ്രഖ്യാപിച്ച Coimisiún na Meán-ന്റെ അന്വേഷണത്തിന്റെ കാതൽ, വളരെ വലിയ ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഫലപ്രദവും ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദവുമായ ആന്തരിക പരാതി-പരിഹാര സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് നിഷ്കർഷിക്കുന്ന DSA-യിലെ Article 20 X പാലിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. പ്രത്യേകിച്ച്, ഉപയോക്താക്കൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യാത്തപ്പോൾ തീരുമാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ, അവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് മതിയായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ടോ, X-ന്റെ ആന്തരിക പരാതി സംവിധാനങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ലഭ്യതയും ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദവും എങ്ങനെയാണ് എന്നിവ റെഗുലേറ്റർ പരിശോധിക്കുകയാണ്.
ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച രേഖകളിൽ X ഉന്നയിച്ച നിയമപരമായ വാദത്തിന്റെ കാതൽ, ഇലോൺ മസ്കും X Holdings Corp-ഉം യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുള്ളിലെ പ്രസക്തമായ ഇന്റർമീഡിയറി സേവന ദാതാക്കളല്ല എന്നതാണ്. അവരുടെ പ്രാഥമിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലാണെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നത് റദ്ദാക്കാനും Coimisiún na Meán കൂടുതൽ നടപടികൾ എടുക്കുന്നത് തടയാനുമുള്ള അവരുടെ ആവശ്യത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗമാണിത്.
X-ും ഐറിഷ് റെഗുലേറ്ററും തമ്മിലുള്ള നിലവിലുള്ള തർക്കത്തിലെ ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവമല്ല ഈ പുതിയ നിയമപരമായ പോരാട്ടം. X 2025 ജൂലൈയിൽ നടത്തിയ ഒരു പ്രത്യേക ഹൈക്കോടതി വെല്ലുവിളിയുടെ തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് ഇത് വരുന്നത്, ആ കേസിൽ കമ്പനിക്ക് ഒടുവിൽ തോൽവി നേരിട്ടിരുന്നു. മുമ്പത്തെ ആ സംഭവത്തിൽ, Coimisiún na Meán അതിന്റെ Online Safety Code-മായി ബന്ധപ്പെട്ട് “നിയന്ത്രണങ്ങൾ അതിരു കടക്കുന്നു” എന്ന് X ആരോപിച്ചിരുന്നു. പൊതുജനങ്ങളെ, പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികളെ, ദോഷകരമായ ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള, വീഡിയോ പങ്കിടുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്കുള്ള നിയമപരമായി ബാധ്യതയുള്ള നിയമങ്ങളാണ് ഈ കോഡിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. ജസ്റ്റിസ് കോൺലെത്ത് ബ്രാഡ്ലി, X-ന്റെ വാദങ്ങൾ തള്ളിക്കളയുകയും, Audiovisual Media Service Directive (AVMSD), Digital Services Act എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള യൂറോപ്യൻ നിയമനിർമ്മാണങ്ങളുമായി ഈ കോഡ് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നതാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ആ മുൻ വിധി അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള തങ്ങളുടെ ഉറച്ച ഉദ്ദേശ്യം X പിന്നീട് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഐറിഷ് റെഗുലേറ്ററി മേൽനോട്ടത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു രീതി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Coimisiún na Meán-ന്റെ Digital Services കമ്മീഷണർ ജോൺ ഇവാൻസ്, DSA അന്വേഷണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം മുമ്പ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിരുന്നു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലുടനീളമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സുരക്ഷിതമായ ഒരു ഓൺലൈൻ അനുഭവം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള “ഒരു പ്രധാന ചുവടുവെയ്പ്പ്” ആണിത് എന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. DSA നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിന് കാര്യമായ ശിക്ഷാ നടപടികൾ ഉണ്ട്, ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിന്റെ ആഗോള വാർഷിക വിറ്റുവരവിന്റെ 6% വരെ പിഴ ചുമത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്. X അതിന്റെ സാമ്പത്തിക വിവരങ്ങൾ പരസ്യമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിലും, അതിന്റെ മുൻഗാമിയായ Twitter-ൽ നിന്നുള്ള ചരിത്രപരമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഗണ്യമായ പരസ്യ വരുമാനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വലുതായിരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു.
ജസ്റ്റിസ് ഗീർട്ടിയുടെ തീരുമാനത്തിന് പിന്നാലെ, Coimisiún na Meán-ന്റെ വക്താവ് നിയമപരമായ നടപടികളെക്കുറിച്ച് അറിയാമെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു, എന്നാൽ ഈ സമയം കൂടുതൽ അഭിപ്രായം പറയുന്നില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. അടുത്ത വർഷം കോടതിയിൽ ഈ കേസ് പരിഗണിക്കുന്നത് വരെ അന്വേഷണത്തിനുള്ള സ്റ്റേ തുടരും, അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്ന തീയതിയായി ജനുവരിയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഈ വികസനം X-നും ഇലോൺ മസ്കിനും താൽക്കാലിക ആശ്വാസം നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, EU ഡിജിറ്റൽ റെഗുലേഷന്റെ വ്യാപ്തിയെയും ഐറിഷ് അധികാരികളുടെ അധികാരപരിധിയെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു നീണ്ട നിയമ പോരാട്ടത്തിന് ഇത് കളമൊരുക്കുന്നു.