കഴിഞ്ഞ വർഷം പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ആക്രമണാത്മകമായ “അമേരിക്ക ഫസ്റ്റ്” വിദേശ നയം അക്ഷീണം പിന്തുടരുന്നത് കണ്ടു. ഏകപക്ഷീയമായ നടപടികൾ, ഇടപാട് അധിഷ്ഠിത നയതന്ത്രം, ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളെയും സഖ്യങ്ങളെയും വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത എന്നിവയായിരുന്നു ഇതിന്റെ സവിശേഷത. ആഗോളതലത്തിൽ വലിയ വിമർശനങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയ ഈ സമീപനം, അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികൾ മുതൽ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ എതിരാളികൾ വരെയുള്ള വിവിധ രാജ്യങ്ങളെ, വാചാടോപം, താരിഫുകൾ, സൈനിക ഭീഷണികൾ എന്നിവയുടെ ശക്തമായ മിശ്രിതം ഉപയോഗിച്ച് ലക്ഷ്യം വെച്ചു. ESSEC Business School-ലെ Aurélien Colson പോലുള്ള വിദഗ്ധർ ഇതിനെ തന്ത്രപരമായ നേതൃത്വത്തിന് പകരം ഇടപാട്പരമായ തടസ്സം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ആഗോള പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് കാര്യമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു.

ഏറ്റവും അസാധാരണവും വിവാദപരവുമായ സംഭവങ്ങളിലൊന്ന് ഗ്രീൻലാൻഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായിരുന്നു. ദേശീയ സുരക്ഷാ കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സ്വയംഭരണ പ്രദേശമായ ഡാനിഷ് ഭൂപ്രദേശം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചത് വലിയ നയതന്ത്ര പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് തിരികൊളുത്തി. ഗ്രീൻലാൻഡ് വിൽപനക്കില്ല എന്ന് ഡാനിഷ് പ്രധാനമന്ത്രി മെറ്റെ ഫ്രെഡറിക്സൻ ഉറച്ചു പറഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന്, ട്രംപ് ഡെൻമാർക്കിലേക്കുള്ള തന്റെ യാത്ര റദ്ദാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, US ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഗ്രീൻലാൻഡിന്റെ ഉടമസ്ഥതയും നിയന്ത്രണവും തികച്ചും അനിവാര്യമാണ് എന്ന് അദ്ദേഹം ഉറച്ചുനിന്നു. ഈ നിലപാട് NATO സഖ്യകക്ഷികളും യൂറോപ്യൻ നേതാക്കളും ആശങ്കയോടെയാണ് കണ്ടത്. ഇത്തരം അപ്രതീക്ഷിത നടപടികൾ ട്രാൻസ്അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും അവിചാരിതമായി എതിരാളികൾക്ക് ശക്തിപകരാനും ഇടയാക്കുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെട്ടു. അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഒരു വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് രൂപീകരിക്കാനുള്ള തുടർന്നുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കിടയിലും, തന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന ഏതൊരു രാജ്യത്തിനും നേരെ US പ്രസിഡന്റ് താരിഫ് ഭീഷണികൾ തുടർന്നു, ഇത് ജർമ്മനി, ഫ്രാൻസ്, സ്വീഡൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള യൂറോപ്യൻ സൈനികരെ ഐക്യദാർഢ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചും ആശങ്ക അറിയിച്ചും മേഖലയിൽ വിന്യസിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു.

ഇതിനിടെ, ISIS-നെതിരായ ഭീകരവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച്, ട്രംപിന്റെ വിദേശ നയത്തിന് ഇറാഖ് ഒരു പ്രധാന കളമയി തുടർന്നു. US നിരവധി കൃത്യമായ വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ നടത്തി, അൽ അൻബാർ പ്രവിശ്യയിൽ ISIS-ന്റെ രണ്ടാം കമാൻഡറായ അബ്ദല്ല “അബു ഖദീജ” മക്കി മുസ്ലിഹ് അൽ-റിഫായി കൊല്ലപ്പെട്ടത് ഇതിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നാണ്. ട്രംപ് ഈ നടപടികളെ പലപ്പോഴും പ്രശംസിച്ചു, അവയെ ശക്തിയിലൂടെയുള്ള സമാധാനം എന്നതിന്റെ പ്രകടനങ്ങളായി ചിത്രീകരിക്കുകയും, ധീരരായ പോരാളികൾ നടത്തിയ ഇറാഖിലെ ISIS-ന്റെ ഒളിവിൽ കഴിയുന്ന നേതാവിനെ നിരന്തരമായി പിന്തുടർന്ന് കൊലപ്പെടുത്തിയത് പോലുള്ള വിജയങ്ങൾ സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഈ പ്രധാന സംഭവങ്ങൾക്ക് പുറമെ, ഇറാൻ, യെമൻ, സിറിയ തുടങ്ങിയ മറ്റ് നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലേക്കും ട്രംപ് ഭരണകൂടം തങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ വ്യാപിപ്പിച്ചു, അവിടെ US സൈനികാക്രമണങ്ങൾ നടത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇടപാട് അധിഷ്ഠിത സമീപനത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന സവിശേഷത, വിവിധ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിനുള്ള ഒരു നിർബന്ധിത ഉപകരണമായി ഉയർന്ന താരിഫുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചുവെന്നതാണ്, ഇത് ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക അനിശ്ചിതത്വത്തിന് കാരണമാവുകയും ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ തന്ത്രം, അമേരിക്കയുടെ നിബന്ധനകൾക്കനുസരിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങളെ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വലിയ തന്ത്രത്തിന് അടിവരയിട്ടു.

“അമേരിക്ക ഫസ്റ്റ്” സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ചില വിശകലന വിദഗ്ധരെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് റിച്ചാർഡ് നിക്സന്റെ മാഡ്മാൻ സിദ്ധാന്തവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, അവിടെ പ്രവചനാതീതത്വം സ്വീകരിക്കുന്നത് എതിരാളികളെ അസന്തുലിതാവസ്ഥയിലാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ട്രംപിന്റെ ക്രമരഹിതമായ വിദേശ നയം എതിരാളികളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നതിനപ്പുറം അപകടസാധ്യതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു; ഇത് ദീർഘകാല സഖ്യകക്ഷികളെ അടിസ്ഥാനപരമായി അകറ്റാനും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങൾക്കും സ്ഥിരതയ്ക്കും അപകടകരമായ ഒരു കീഴ്വഴക്കം സ്ഥാപിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. Aurélien Colson ട്രംപിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രം EU-വിനെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ, തന്ത്രപരമായ അഭിനേതാവെന്ന നിലയിൽ ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, യൂറോപ്യൻ ഭൂഖണ്ഡം നാഗരികമായ മായ്ച്ചുകളയൽ നേരിടുന്നുവെന്ന് പോലും അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. സ്വാധീന മേഖലകളുടെ ഒരു യുക്തിയെ തുറന്നു പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്ന ഡോൺറോ സിദ്ധാന്തം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നിന്റെ ആവിർഭാവവും കോൾസൺ ശ്രദ്ധിച്ചു. ഏകപക്ഷീയമായ നടപടികൾക്കും ആക്രമണാത്മക നിലപാടുകൾക്കും മുൻഗണന നൽകുന്ന ഈ പ്രക്ഷുബ്ധമായ അമേരിക്കൻ വിദേശ നയം, ആഗോള ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തെ പുനർനിർവചിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.